Nézem ma este a TV-t és mit látok? Főműsoridőben Szar...Mesterházy Ati gyalogol a képernyőn és közben a megosztottságról, árkok betemetéséről beszél. Gondolom nem filléreket fizetnek ki egy ilyen reklámért a kampánypénzből. Kreativitásuk sosem volt, tisztességük főként nem.

Most itt egy „friss” amatőr kampányfilm, amit egy Jobbik szimpatizáns hozott össze. Nekik nincsenek millióik stábra, nem adják le a kereskedelmi televíziók minden este. Nekik „csak” a lelkesedés, a hazaszeretet maradt. Ennyi pedig éppen elég ahhoz, hogy lemossanak minden méregdrága kampányfilmet. Íme:

 

 

Sólyom László aláírta a „holokauszt tagadását” tiltó törvényt. Pont.

Utólag megérdemelnek egy biccentést a Szlovákok (bármilyen gusztustalanul viselkednek velünk és honfitársainkkal szemben), hogy tavaly nem engedték be ezt a szarházit az országukba. Akkor megmutatta, hogy gyáva ember, most pedig megmutatta, hogy kik a valódi vezetőink és bebizonyította, hogy egy gerinctelen senki. A kezdetekkor még szimpatikus volt nekem, örültem, hogy nem a baloldal jelöltje győzött (vagy talán minden úgy történt, ahogy előre eltervezték). Úgy éreztem, hogy méltóképp fogja képviselni Magyarországot köztársasági elnökként. Már akkor sokan figyelmeztettek, hogy ne vigadjunk annyira. Ez az ember az egyik legnagyobb felelőse annak, hogy a kommunista bűnösök nem lettek felelősségre vonva, lévén ő volt akkor az Alkotmánybíróság elnöke. Mostanra nemhogy elkopott a neve, de egyenesen megvetik sokan, köztük már én is.

Így hát állami szintre emelik a „holokauszt-vallást”. Nem hittem, hogy valaha ez az ország eljut idáig. Azért a sok élvezkedő zsidónak üzenem: itt bukik meg az egész történet hitelessége. Egy valóban megtörtént eseményt felesleges lenne törvénnyel védeni. Orwell tapsikol a sírjában. De talán az ő agyszüleményei tündérmesék lesznek ahhoz képest, ami az elkövetkezendő években ránk vár.

Meddig bírjuk cérnával? Hamarosan kiderül. Lehet, hogy a 2012 mítosz nem is olyan nagy hülyeség? Olyan irányba haladunk, hogy biztosan állíthatom: nem a II. volt az utolsó világháború. Lehet, hogy most kicsit elrugaszkodottnak tűnök, de minden mindennel összefüggésben van. Ezek az apró mozaikok, mint a holokauszt tagadását tiltó törvény csak megerősíti a radikálisan gondolkodó emberek álláspontját. A zsidók nem nyughatnak. Nem lehet tudni mi a valódi céljuk, de ismételten ki fogják vívni Európa haragját. Nevetséges, hogy egy néhány milliós etnikum határozza meg a fél világ törvényeit és beleszólhat a gondolkodásunkba.


U.I.: a Fidesz azért csak megúszta, hogy ezt a „nemzeti” pártjuknak kényelmetlen törvényt más vitte át. Valószínűleg most sóhajtottak egy nagyot. Nem baj, most valószínűleg tovább csökkent az előnyötök a Jobbikkal szemben. Megérdemlitek.

 

Bemmbemm 2010.03.08. 23:08

Kis esti kábáré

Komolyan mondom, hogy az MDF lesz a kedvenc pártom! Még a kedvem is visszatér az íráshoz ezektől a „remek” emberektől! Ne röhögjetek, komolyan mondom! Pontosabban üljetek le, igyatok egy csésze kávét vagy egy bögre forró teát, dőljetek hátra és röhögjetek velem ezen a mesés kabarén! Ilyen ország tuti nincs még egy! Ilyen kretén párt, mint az MDF meg főleg.

Alább idézet egy mai Index cikk bevezetőjéből:

Felmondja az SZDSZ-szel kötött megállapodást az MDF budapesti elnöke. Lévai Zoltán az Indexnek adott nyilatkozatában leszögezte, szerinte nincs remény arra, hogy a választójogi törvény megsértése nélkül az MDF budapesti listát tudjon állítani. Lévai szerint a bukta oka az, hogy az országos elnökség eltaktikázta magát a szövetségkötéssel, az SZDSZ pedig nem tartotta be a kampányfinanszírozásra tett ígéreteit. „

És percekkel később az MDF közleménye:

Lévai Zoltán legutóbbi nyilatkozatának egyetlen következménye: mivel megszegte az MDF Országos Választmányának február 19-én hozott határozatát, Lévai Zoltán a továbbiakban nem az MDF Budapesti Választmányának elnöke és MDF  tagsága megszűnik.

Az MDF  Országos Választmánya magához vonta a szövetségi politikát érintő kérdéseket, így azt az Országos Választmányon kívül senkinek nincs joga felmondani, módosítani.

Az MDF az áprilisi választásokon országos listát állít, és továbbra is várja a választók támogatását, hogy minden választókerületben állíthasson képviselő-jelöltet.”

Ezek után van kérdés? Jaj nekem van egy (olyan izgatott vagyok): Tessék mondani, Karcsika fogja Ibolykát vagy Ibolyka fogja Karcsikát kizárni a pártból az utolsó felvonásban? Áhh, nem érdekes, de én szívesen leoltom a villanyt (és most képzeljétek ide a lehető leggonoszabb szmájlit)!

 

Hölgyeim és uraim, ez volt az MDF bohózat - húúú most bajban vagyok, nem számoltam, na mindegysokadik felvonása! Remélem ismételten jól szórakoztak!

 

 

Lassan átkeresztelhetem magunkat dühöngő-blogra. Nem érdekes, ezt most le kell írnom.

Történt ugyanis, hogy ma délután unalmamban kicsoszogtam a kertbe (lévén szép nagy kertünk van, sok vele a munka, főleg tavasszal) és elkezdtem volna tüsténkedni. Intek a szomszédnak, erre látom, hogy egy férfi sétál ki tőlük, munkásruhában, műszerekkel. Köszön. Én visszaköszönök.

       -Ellenőrizni szeretném a kéményeket.-kezdi a mondandóját.

       -Ellenőrizni?! Mire fel?!

       -Kormányrendelet.

       -Fasza! És ez mibe fog nekem kerülni?

       -Kéményenként 1800 forint.

       -És mi van ha nem engedem be?

       -Abból később még problémája lehet.

       -K...a jó!-mondom dühösen.-Jöjjön be! Nagyon örülünk neki, hogy minden szarral le  akarnak minket húzni, ez most nagyon hiányzik!

       -Ezt minden 10. háznál végig kell hallgatnom.-jön a válasz.

       -Persze, mert egy idióta, felesleges ökörség ez az egész. De jöjjön nyugodtan, nem önnel van bajom, hanem alapból az ilyen dolgokkal. Hasonló munkakörben dolgozom én is, nap-mint-nap hallgatom a felháborodott embereket.

Besétálunk a pincébe. Erre kérdi:

    -Hány kéményük van?

    -Kettő, egy gázkémény és egy téglakémény a vegyes-kazánhoz. (fasza, akkor már 3600 forint a semmiért)

    -Akkor leellenőrzöm a huzatot és hogy tiszták e.

    -Ellenőrizze! De be van gipszelve a téglakémény kémlelőnyílása, mert pár napja néztem meg és eltört. Venni akartam újat, de a régi betonajtókat betiltották (100 évig jó volt, de most már veszélyes!!!), az új fajta meg 6000 forint volt a tüzépen. Éppen nem volt felesleges 6000-em.

    -Én tudok 4000-ért.

    -OK köszi, majd elintézem. (Király, még seftelni is akar?)

    -Gázkémény biztos jó, téglakémény elég nagy. 25x25-ös?

    -Mit tudom én mekkora, 25 éve ott van azóta semmi probléma vele. Főleg mióta ilyen fasza kalóriadús gázt kapunk, vissza is álltam fatüzelésre, ezt használom.

    -Na tudja mit? Beírom, hogy nem voltak itthon aztán majd fél év múlva talán lesz ellenőrzés. (Na legalább korrekt.)

    -Rendben, kösz!

Szinte minden napra kitalálnak valami jó kis lehúzást. Most őszintén: egy ilyen ellenőrzésnek mi értelme van? Biztonságot ellenőrzik? Édes Istenem, hát a saját érdekem, hogy jó legyen a kémény. Én fulladok meg, az én tetőm ég le, én kínlódok a tüzeléssel, ha rossz. Semmiféle értelmes magyarázat nincs az ilyen ellenőrzésekre. Szégyen, hogy szinte mindenhol olyan emberek hozzák a rendeleteket, akiknek semmi közük az adott témakörhöz, esetleg könyvből messziről hallottak róla valamit. De a szerencsétlen, legatyásodott embert ezzel is le tudják húzni.

Az biztos, hogy ide jöhetnek még egyszer ellenőrizni. Ha a kapun beteszik a lábukat, meg lesznek kergetve. A saját otthonában nem hagyják nyugodtan élni az embert. Miért nem ellenőrzik bőszen a pesti bérházak düledező, életveszélyes kéményeit, amikre évtizedek óta szarnak a lakók és az önkormányzatok?! Ez az egész már viccnek is rossz!

 

 

Bizonyára észrevetted, kedves Olvasó, hogy mostanában kevesebbet posztolok. Ennek van egy nagyon egyszerű oka: kicsit megcsömörlöttem a politikától. Ez az én esetemben azért nem egy hirtelenül jövő dolog, a több hónapja tartó szarkavarás, ami Magyarországon megy, most érte el nálam a tetőpontot. Egyszerűen nem érdekelnek a hírek, nem vagyok kíváncsi, hogy éppen kik a napi aktuális letartóztatott politikusok vagy állami cégvezetők. Minden hír, minden cselekedet ugyan azt a sémát követi hosszú ideje. Az egyetlen fénypont a számomra, hogy a Jobbik minden ellehetetlenítő próbálkozás hatására erősödik. Példát mutattak a héten is: lemondott a bicskei elnök, mert a „Magyarok Nyilai” ügyben ő is szóba került. Az lényegtelen a vádlók számára, hogy valószínűleg ártatlan az ellene felhozott vádakban, de arra az időre is van mivel támadni a pártot, amíg le nem zárul a nyomozás. Pontosabban lehetne támadni, mert a bicskei elnök lemondott, hogy pártját ne hurcolják meg miatta. A többi pártban hányan tennék ezt meg hasonló esetben?

Nem fogok napi rendszerességgel írni. Bár rengeteg téma lenne, de újat mondani valószínűleg nem tudok én sem. Várom a választásokat, azok a napok talán végre beszéd helyett valódi változást is hoznak. A rasszokról szóló véleményemet is megírtam, de átolvasás után ment is a virtuális kukába. Nehéz és összetett téma. Valószínűleg egy nagyon lerövidített verzióban fogom kifejteni a véleményem. Akik megtiszteltek eddig a figyelmükkel, azoknak ezúton is köszönöm ! Nem tűnök el, de kicsit lassítok a tempón.

 

Ha megfogadjátok a tanácsomat, minden héten megveszitek a bar!kádot. Higgyétek el megéri, nem azt kapjátok, amit a hagyományos jobb vagy baloldali médiában.


Adjon az Isten mindannyiunknak békés, boldog, szebb jövőt!


U.I.: jellemző a mostani lelkiállapotomra, hogy 2 napja írtam ezt a rövidke posztot és most jutottam el odáig, hogy ki is teszem. Egy biztos: Március 15-én ott leszek a Jobbik nagygyűlésen. És te?

 

Alább én is közölni szeretném Vona Gábor nyílt levelét, amit Orbán Viktornak címzett. Erre tessék válaszolni, ebbe tessék belekötni. Vona ismételten bebizonyította számomra, hogy korrekt és jó gondolkodású ember. Íme:

 

Tisztelt Orbán Viktor Elnök Úr!
 
Engedje meg, hogy kampányuk színvonalából kiindulva félretegyek mindenféle naivitást, és Bayer Zsolt nyílt levele kapcsán ne a formába öntőnek, hanem személyesen Önnek, a tollba mondónak válaszoljak. Már csak azért is, mert engem a szüleim arra neveltek, hogy ha valakivel problémám van, azt ne másokon keresztül üzenjem meg, hanem vállaljam a véleményemet mindig, és mondjam azt az illető szemébe. Merthogy tisztességes magyar ember így intézi el a problémáit. Ön mégsem ezt tette. Nem semmibevétele ez még a saját szavazóinak is, elnök úr?
Jól látható egyébként, ahogy stratégiát váltottak a Jobbik egészpályás letámadásával kapcsolatban. Úgy tűnik, nem volt sikeres a kövéri rágalmazás. Sőt, visszájára fordult, hiszen alaptalan vádjaik miatt még több ember ábrándult ki önökből, és állt mellénk. A piszkos munkát ezért most igyekeznek kiosztani a holdudvarnak, így fordulhat elő, hogy minden sajtóorgánumukban egy-egy külsős (?) megmondó ember a Jobbikot szapulja, vállalva ezzel akár saját maga hitelességének tönkretételét is. Jobb sorsra érdemes emberekkel mondatnak ki hazugságokat, csúsztatásokat. Méltó ez egy párt vezetőjéhez, elnök úr?
Fájlalják, hogy mi a teljes húsz évet szeretnénk számon kérni, és nem csak az elmúlt nyolc évet? Pedig tényleg erre készülünk, mert az, amit önök és az összes parlamenti párt rendszerváltozásnak hívnak, az egyáltalán nem volt rendszerváltozás. Egy nagy hazugság csupán. Az önök közös hazugsága, amelyet nincs értelme tovább toldozni-foldozni, mert abba csak belegabalyodik az ember. Ahogy azzal önök is jártak. Persze az önök négy éve volt a legjobb időszak, ezt nem is vitatjuk. De azért nézzük meg, hogy kikhez képest, elnök úr? Antallnál, Hornnál, Medgyessynél, Gyurcsánynál és Bajnainál nem dicsőség jobbnak lenni. És az sem válasz, ha azt mondják, az ő bűneikért önök nem felelősek. Az elmúlt nyolc év az önök bűne is. A passzivitásuk, a gyávaságuk és a háttérben történt mutyijaik bűne. Hogyan tudták mindezt tétlenül végignézni? Miért nem adták vissza a mandátumaikat már 2006 őszén, amikor látszott, hogy ebből hatalmas baj lesz? Nyolc éven keresztül bujkáltak és menekültek a felelősség elől. Lehet így bárminek is az élére állni, elnök úr?
Azt kérdezik, miért léptem be 2002-ben az ön polgári körébe? Mert ön hívott meg, és mert én tenni akartam. Mert hittem önben, hittem a polgári körökben, hittem abban, hogy alulról építjük újjá a nemzeti oldalt. A „miért léptem be?” kérdésnél ezért sokkal fontosabb, hogy miért léptem ki a polgári köréből. Merthogy 2003-ban egyedüliként én mondtam búcsút annak a társaságnak. Beláttam naivitásomat, hogy amiről itt szó van, az nem a polgári körök, nem a nemzeti oldal, nem egy új korszak alapjainak megteremtése, csupán egy jobb-liberális párt újjászervezése, amelyben én nem akartam részt venni. Kiléptem, pedig az ön körül lebzselők társaságában maradva biztosan nekem is jutott volna zsíros falat. Csak hogy én egészen mást akartam. Jobbat. Jobbikat. És ez életem egyik legjobb döntése volt. A Jobbik ugyanis ma az egyetlen alulról szerveződő és nemzeti párt, ráadásul egyre erősebb. Eltakarítottuk az SZDSZ-t, és itt lenne a lehetőség, hogy eltakarítsuk az MSZP-t is. Önöknek pedig ebben a történelmi helyzetben a mi eltaposásunk a legfontosabb? Tényleg a Jobbiktól kell félteni ezt az országot, elnök úr?
Szánalmas látni a vergődésüket, ahogy érvek és ellenérvek híján a legaljasabb eszközökhöz nyúlnak. Összemosnak engem és pártunkat emberek megverésével, vélt terrorizmussal, mindenféle szörnyűséggel. Sőt, tollba mondott nyílt levelükben már egyenesen a cigánygyilkosságokat is a nyakunkba varrják. Mi közünk van nekünk mindehhez? Ezzel az erővel én is megkérdezhetném, hogy zsidó testvérpártjukkal, a Likuddal folytatott tárgyalásaik és ölelkezéseik után nem álmodnak-e az ártatlanul legyilkolt palesztin kisgyermekek holttesteivel? Szélsőséges, erőszakos, terrorista Jobbik? Azt mondják, hogy húszmillió oroszt akarunk behívni az országba? Nem szégyellik magukat? Ilyeneket Kovács Lászlótól, Gyurcsánytól és Draskovicstól hallottam utoljára. Hogyan néz majd pártja tisztességes szavazóinak szemébe, elnök úr?
Elnök úr végighallgatta, amint Bajnai Gordon önt demokratának és jó hazafinak nevezte, mondván: a hasonló a hasonlónak örül. A napokban Mesterházy Attila felajánlotta, hogy a Jobbik legyőzése érdekében hajlandók visszalépni a Fidesz javára a második fordulóban. Ha én ilyen ajánlatot kaptam volna a szocialisták kormányfőjelöltjétől, azonnal kikértem volna magamnak. Bennünket ne nevezzen Bajnai hasonlónak, a mi javunkra ne lépjen vissza Mesterházy! Ön pedig némán hallgatott. Ön képes lenne ezekkel közösködni? Persze lehet, hogy a lisszaboni szerződés együttes aláírása, a rádiófrekvenciák körüli szégyenletes összjáték vagy a titkosítások feloldásának nemrég történt közös szigorítása miatt (ami véleményem szerint az elmúlt húsz év egyik legdurvább hazaárulása volt, és a számonkérésről ezek után önök ne is beszéljenek!) nem is tehet mást. Már nem is lopakodik, hanem a háttérben megvalósult a nagykoalíció. A Jobbik megerősödése miatt egymásra fanyalodott az MDF és az SZDSZ. Most a háttérben önök is ezt teszik az MSZP-vel. Ha minden így folytatódik, ebből nagykoalíciós kormány lesz, csakhogy védjék az elmúlt húsz év közös hazugságait, árulásait és koncát. A hasonló hát tényleg örül a hasonlónak? Hát ide jutottak, elnök úr?
Nem várok választ a levelemre, hiszen korábban sem kaptam választ soha. Ön, ha a Jobbikról kérdezték, azt mondta inkább: „sas nem kapkod legyek után”. Csak hát észre kellene venni, hogy a világ megváltozott. Ön nem a legyek ura. És mi sem vagyunk már két pofonnal elhessegethető legyek. Tavaly júliusban közel félmillió ember bizalmát szereztük meg, és ezt folyamatosan növeljük tovább. A választás az önök pártja és a Jobbik között dől majd el. A múlt és a szebb jövő között.
Levelük tele volt pontatlansággal, ferdítéssel és tudatos hazugságokkal. Kérem, mielőtt legközelebb ilyennel próbálkoznak, olvassák el országgyűlési programunkat, hogy ne kerüljenek hasonló kellemetlen helyzetbe. Nekünk ugyanis van bárki számára hozzáférhető programunk. És ha vállalja, bármikor szívesen ütköztetem érveimet önnel a nyilvánosság előtt. Az időpontot és a helyszínt is önre bízom. Ha mégsem meri, hát májustól az Országgyűlésben úgyis találkozunk. És akkor nem csupán a szebb jövő kezdődik el, de eljön majd az igazság pillanata is. Merthogy önnek is meg kell majd nyilatkoznia végre államadósságról, multinacionális tőkéről, uniós pusztításról, cigánybűnözésről, magyar földről, titkosított ügyekről, izraeli felvásárlókról, alkotmányról. Húsz év zsákutcája és mellébeszélése után az ország valódi problémáiról. Én már nagyon várom.
Sportszerű emberként mit is kívánhatnék mást, mint azt, hogy győzzön a jobbik!
És adjon az Isten szebb jövőt nemzetünknek!
Vona Gábor
Jobbik Magyarországért Mozgalom
elnök

A legújabb Magyar Narancsban megjelent egy szerkesztőségi cikk, aminek egy mondata és az utolsó bekezdése elgondolkodtatott. Íme a mondat:


„A holokauszttagadó sem vitatkozni akar, hanem gyilkolna, ha tehetné.„

Ezt kár lenne hosszasan elemezgetni. Egyszerűen undorító, hogy ilyet leírhat egy országos hetilap, aki még liberálisnak is nevezi magát. Az én szememben itt váltatok senkikké.

Az utolsó bekezdés még érdekesebb a számomra:

 

„Meglehet, a nyílt holokauszttagadók kevesen vannak. Tényleg nincsenek sokan. Lehet, hogy ezt a törvényt sose vagy nagyon ritkán kell majd alkalmazni. De akkor is kell. Nekünk. Néha elővesszük, nézegetjük. És örülünk neki, hogy a mi hazánkban van ilyen, hogy a mi államunk mára annyira megváltozott, hogy nem tűri azt, ha hatszázezer polgárának erőszakos halálát a gyilkosok utódai le akarnák tagadni. „

 

Azért pikáns, hogy éppen azokban a napokban jelent ez meg, mikor Herényi botrányos kijelentést tett a kommunisták áldozatairól. De ebbe most ne is menjünk bele, kedves Olvasó.

Az utolsó mondat döbbentett meg engem. Hallottam már ehhez hasonló kijelentéseket, de nem nagyon láttam még ilyet újságban. Az én olvasatomban ez a mondat azt jelenti, hogy minden olyan ember, aki esetleg meg merészel kérdőjelezni bármilyen dogmatikus állítást a holokausztról, az egyenesen a gyilkosok leszármazottja és punktum. Ha most azt mondom, hogy "csak" 400 000 zsidót hurcoltak el Magyarországról, akkor holnap lehet be is bizonyítják rólam, hogy a nagyapám őrizte 1944. augusztus 23-án délután fél kettőtől a dachaui lágert, miközben egy zsidó gyermeket vertek halálra a nácik, ezt pedig ő végignézte. Igaz a nagyapám is csupán 13 éves volt, mikor befejeződött a háború, de ne merüljünk el az ilyen lényegtelen részletekben. A lényeg: ha egy bizonyos rétegnek nem tetsző véleményt formálsz, minden felmenőd véreskezű gyilkossá válik visszamenőleg, ha tetszik, ha nem. Emellett még kijár neked néhány év börtön is, hogy méltóképpen megtanuld a leckét.

 

Ismét előkerült a jó öreg kollektív bűnösség, csak most kicsit más köntösbe bújtatták.

 

Köszönöm a Magyar Narancsnak, hogy megosztották velünk/velem a véleményüket. Ismételten megerősítést nyertem, hogy helyesen gondolkodom és hogy a világ sajnos pontosan olyan, ahogy eddig is hittem.

 

Az ilyen kijelentésekkel nem fogjátok leapasztani az olyan emberek táborát, akik szembe mernek menni az állításaitokkal vagy akik ellenszenvvel viszonyulnak hozzátok. Ki tudja? Lehet, hogy ez is a célotok.

 

Most olyanról fogok írni, amiről kötelességem véleményt formálni, lévén hogy e blog írói is a Zsámbéki-medencében laknak. Biztosan emlékszik a kedves Olvasó is, hogy hónapokkal ezelőtt Pörzse Sándor azért lépett ki az Echo TV-ből, mert a csatorna vezetése nem engedélyezte a leadását a pátyi lakópark-beruházással kapcsolatos riportjának. Azóta sok víz lefolyt a Dunán. Pátyon népszavazást tartottak, ami az alacsony részvétel miatt (43,1 %) érvénytelen lett. Viszont az eredmények magukért beszélnek: az urnákhoz járulók 2/3-a nemmel szavazott a golffalura. A testület hétfői ülésén a képviselők hosszas vita után, név szerinti szavazással fogadták el a helyi szabályozási terv módosítását, semmibe véve a település választóinak az akaratát. Igennel szavazott 3 helyi fideszes képviselő is, ami miatt a választókerület képviselője Gulyás Dénes (Fidesz) a következőt nyilatkozta:

 

"Miután Páty Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2010. február 22-én megszavazta az úgynevezett golfpálya-beruházás bővítését, és ezzel semmibe vette a szokatlanul nagy arányú részvétellel zajlott pátyi népszavazás kétharmados elutasító döntését, valamint a környező települések kérését, a mai napon kezdeményeztük a pátyi képviselő-testület fideszes tagjainak kizárását a Fidesz — Magyar Polgári Szövetségből"

 

Erre csak azt tudom mondani, hogy nagyon helyes. Viszont miért is kellett távoznia Pörzsének? Miért nem engedték neki leadni az erről készült anyagot, ha a Fidesz is helyteleníti a beruházást? Ellentmondások vannak kedves Olvasó. Nekem az a gyanúm, hogy a Fidesz vezetősége most 3 helyi szerencsétlen kis pártkatonára akarja ráhúzni a vizes lepedőt, ők pedig mossák kezeiket.

 

Már az egész népszavazás nevetséges volt. A tervezett golffalu 7000(!) fő befogadására alkalmas lakóparkkal épülne 100 milliárd forint értékben. Röhej, hogy egyetlen nagyközségre bízták az építéséről való döntést. Csak szemléltetésképpen: a medence névadó települése, Zsámbék, tavaly kapott városi rangot és mindössze 6000 főt számlál a népessége. Magyarán egy kisváros épülne fel a semmiből és több ezer lakossal bővülne a medence népessége. Egy nagyon fontos és évtizedek óta megoldatlan problémája van a területnek: iszonyatosan nagy a forgalom. Délről ugyan határos a medence az M1-es autópályával, de a tranzitforgalom mégis nagyrészt áthalad a településeken, elviselhetetlenné téve sok itt élő életét. Budapestre jár dolgozni és tanulni a helyiek igen tetemes része, de itt megint csak adódik egy nagy probléma: 3 azaz három úton juthatunk be a városba ebből az irányból. Északon a 10-es főúton (szerintem akik nap-mint-nap használják, azoknak nem kell bemutatnom a reggeli kilométeres dugókat), Délen a közös M1-M7 bevezető szakaszon (szintén nagyon leterhelt) és Nyugatról, Budakeszi felől, a Szilágyi Erzsébet-fasor irányába. Ezek közül az útvonalak közül a 2x1 sávos Budakeszi úton járnak be a medencéből a legtöbben a fővárosba, mivel ez a legrövidebb út. Reggelente több órás dugók vannak minden egyes napon, kivétel nélkül.

Tehát nem csak a zöldfelületet károsítaná ez a beruházás, hanem még elviselhetetlenebbé tenné a környező települések amúgy is rettenetes forgalmát. Nemhogy megoldanák a felmerült problémákat, még tetézni is akarják. Ezért a népszavazást nemcsak Pátyra, hanem a környező településekre is ki kellett volna bővíteni. Nem beszélve arról, hogy az a terület, amit kiszemeltek, közvetlenül Telki mellett húzódik. Nem is a pátyi lakosok szenvednék meg a legjobban a bővülést, hanem a szomszéd település. Telkiről és a vele egybenőtt Budajenőről tudni kell, hogy Magyarország leggazdagabb települései között foglalnak helyet. A néhány évtizeddel ezelőtt pár száz fős lakosságot számláló községekbe évek óta költöznek ki Budapestről a színészek, politikusok, sportolók és újgazdag vállalkozók. Megjegyzem, Telki polgármestere az egyik legnagyobb ellenzője a beruházásnak. Érthető is. Gondolom, hogy a település lakói nem azért költöztek ki a fővárosból, hogy ugyanazt a betondzsungelt nézzék itt is.

 

Zavaros az egész, de bátran kijelenthetjük, hogy az általában szentként tetszelegni próbáló Fidesz a legsárosabb ebben az ügyben a parlamenti pártok közül. De hát a mi kutyánk kölykét azt nem szabad bántani, tetszik tudni kezit csókolom!

 

Semmibe veszik az itt élők akaratát, tönkre akarják tenni az életüket csak azért, hogy ismételten megszedje magát egy bizonyos érdekcsoport. Szégyen! És a legnagyobb probléma, hogy szinte mindenhol ez folyik az országban.

 

Egy utolsó kérdés: a nagy „válságban” kiknek szánják ezt a hatalmas lakóparkot?

 

Lassan csokorba kellene szednünk az MDF, Dávid Ibolya és Herényi Károly minden ostobaságát és hülyeségét. Ez utóbbi „úriember”, Ibolyka kedvenc zsúrpubija, interjút adott a Klubrádiónak, ahol többek közt a következőket mondta:

 

Az, hogy a kommunizmus áldozatává vált valaki, az részben az ő döntése volt. Antikommunista volt, egyéb nézeteket vallott, tehát ő erről dönthetett. Ha akart, kommunista is lehetett”

 

Eleve szégyen, hogy ez a barom igennel szavazott a holokauszt-tagadás elleni törvényre, de nemmel a kommunizmus bűneire vonatkozó kérdésben, most meg még ez is!

 

Valóban ennyire egyszerű volt a kommunizmusban élni Karesz? Te ott ültél évekig a parlamentben, miközben ennyire balfasz és tudatlan vagy? A kommunisták a vallásosságuk miatt gyilkoltak le számtalan embert. Talán meg kellett volna tagadniuk önmagukat és ateista kutyává kellett volna válniuk? Fel kellett volna adniuk minden elvüket és koszos bolsevik egyenruhát kellett volna húzniuk? El kellett volna dobniuk mindazon elveiket és hagyományaikat, amik emberré tették őket? Nem beszélve azokról, akik „osztályidegenségük” miatt haltak meg. Senki sem kérdezte tőlük, hogy akarnak e kommunisták lenni vagy hogy egyáltalán ellenzik e a kommunizmust. Nem „faji” alapon üldöztek és öltek meg milliókat, „csupán” azért, mert a rendszer ellenségeinek lettek kikiáltva! Mikor a Vörös Horda átgázolt Európán és „kegyesen felszabadított” mindenkit a náci „elnyomás” alól, százezrek haltak meg ártatlanul, mert a primitív, ősemberre hajazó szovjet katonák minden ok nélkül lőttek agyon civileket, erőszakoltak meg több százezer nőt és gyereket. Nem is vagyok hajlandó tovább sorolni a számtalan gaztettet, ami miatt közel 100 millióan haltak meg a kommunista diktatúrákban. Egyszerűen egy gátlástalan, ostoba ember vagy. Szégyen, hogy konzervatívnak vallod magad. Ezek után azért kíváncsi vagyok, hány elmebeteg szavaz a korcs pártotokra. Ha egyáltalán eljuttok odáig...

 

Ez is elhangzott a beszélgetés során:

 

Elfogadom, hogy legyen egy külön törvény, ami a kommunizmus áldozatainak a védelmét szolgálja, akár ilyen szinten is. De ez két külön törvény legyen, mert eszébe ne jusson senkinek a két dolgot összekeverni!”

Ebben igazad van Karesz! Eszébe ne jusson valakinek a két dolgot összekeverni. Habár tudom, hogy te nem arra gondoltál a szánalmas hebegésed közben, amire most én. Míg a holokausztról a mai napig botrányos viták folynak a tényleges áldozatok száma miatt(6 millió áldozatról beszélnek jelenleg a legtöbben), addig a kommunizmus alatt mindenféle túlzás nélkül körülbelül 100 millióan haltak meg. Bár számok alapján nem szabad népirtásokat összevetni és szégyenletes, hogy bárkinek meg kellett halnia valamilyen ideológia miatt, de itt akkora ordító különbség van, hogy nem lehet elmenni mellette. Főként azért, mert manapság a csapból is a holokauszt folyik, de a kommunizmus bűnei felett szeretnek elsiklani a legtöbben, hovatovább még el is magyarázzák, hogy az nem ugyanolyan és ugyanakkora bűn. Ez pedig a legnagyobb szégyen. De miket beszélek én, tudjátok ezt ti, csak nem szabad kimondanotok, mert sokan közületek is sárosak. Ugye-ugye? A málészájú Mesterházy is Horn Gyula nemzedékét dicsőítette nemrég. Azokat az embereket, akik közül sokan kiszolgálták a diktatúrát olyan elvtelenül, ahogyan bizonyára te is megtetted volna (alapul véve a véleményed), hogy mentsd a koszos irhádat.

Nem az a szégyen ma Magyarországon, hogy egyesek (nem minden ok nélkül) bizony „zsidóznak”, hanem az, hogy olyan mocskos, alávaló gazemberek, mint te ott ülnek a parlamentben képviselőként és ilyen bicskanyitogató kijelentéseket tesznek. Azt már megmutattátok, hogy a népirtások megítélésénél is kettős mércét használtok, de fontos volt még egyet belerúgni a kommunizmus áldozatainak az emlékébe?

Nem állnak nagyon távol az igazságtól azok, akik kötelekről és az emberek lassan kordában tarthatatlan indulatairól beszélnek. Herényi! Te olajat öntöttél a tűzre. Mit tűzre, máglyára!

U.I.: Az én véleményem szerint egy népirtás "tagadását" vagy megkérdőjelezését sem lenne szabad büntetni. Ezek a törvények nem segítenek az áldozatokon, sőt az emléküket még jobban meggyalázzák. Méltóan meg kell emlékezni MINDEN áldozatról, nem szabad egyes népcsoportok legyilkolását kisebb vagy nagyobb gaztettnek beállítani.

 

Mivel egyre kevesebb időm lesz a tél végeztével, viszont közeleg a választási kampány hajrája, a mai naptól kezdve szeretnék néha vendégposztokat megjelentetni blogunkon. Íme az első ilyen bejegyzés Winston Smith-től:

 

Még el sem kezdődött igazán a választási kampány, ez itt még csak az előszele. Még csak kóstolgatja egymást a három esélyes, az igazi adok-kapok nyilván majd csak valamikor nemzeti ünnepünk előtt-után kezdődik, de egy valami már most nyilvánvaló: a Fidesz mentalitása, hozzáállása, jottányit sem változott.
Az EU választás szocialisták szempontjából katasztrofális kudarca, a közvélemény kutatások agyonkozmetikázott, de így is bőven siralmas felmérési eredményei meghozták a Fidesz önbizalmát és hallhattuk Orbán Viktortól, nem is egyszer, az ELSZÁMOLTATÁS kifejezést.
Majdnem elhittem hogy komolyan gondolják.
Tényleg...
Nem rajtam múlott...
Aztán pár hónapja hallhattuk már a konszolidáltabb verziót: ez afféle "ne fossatok srácok,nem fog ez annyira fájni" üzenet volt a regnáló köztörvényeseknek, ami szó szerint így hangzott el:
"A Fidesz nem készül politikai bosszúhadjáratra."
Itt már felötlött bennem a sanda gyanú előszele, de az igazi „frankó” csak ezután jött.
A tegnap előtti hírek imigyen' szólottak:
"Nem lesz politikai elszámoltatás, csak a jogállamiság törvényeinek keretein belül.”

Ezt követően az MSZP összefogásra szólította fel a Fideszt az "ordas" szélsőjobboldali eszmék előretörése miatt.
Ha valakinek ez kínai lenne:
Egy-két eleve áldozatnak szánt balekból megcsinálják a bűnbakot, mint a BKV-s bérszámfejtő "Teca" és hasonszőrű társai. Röpködnek majd a százmilliók, a TV 2-n és az RTL Klubon komolykodó hangnemben besuvasztanak' majd néhány szavazós, sms-beküldős, szörnyülködős aktuálpolitikai rágógumi műsort két Máunika és Józsi Barát só közé. Ezen „elszüttyögnek” egy darabig, közben pedig az igazi „nagy halak” élik tovább sanyarú mindennapjaikat a szétrabolt milliárdokból.
ÍGY KELL EZT CSINÁLNI SRÁCOK!
EZ ÍGY POLITIKAILAG KORREKT!
SEMMI SEM VÁLTOZOTT!


Emlékszel?


"Hallgass a szívedre!"

 

Fordítás:

Az elkövetkezendő generációkban a gyermekeknek egy történetet fognak mesélni. Elmesélik nekik, hogy hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy megosztott Európa. Egy nagy fal húzódott lefelé a közepén. És az emberek keleten nagyon szegények voltak és nem volt demokráciájuk. És egy gonosz rendszerben éltek, neve kommunizmus, mely milliókat ölt meg saját emberei közül. De örömöknek öröme! A fal leomlott. Befejezésül 27 nemzet jött létre és azok az emberek demokráciában éltek és 500 millióan éltek békében. De sajnos... sajnos... Ne, van még. Ígérem. Ígérem. Ígérem, hogy van még... (Ezt csináljátok az időm után) Köszönöm, tetszik. Már le is ülhetnék. Nos, el kell mondanom, ez az első alkalom, ez az első alkalom, hogy ekkora tapsot kapok, és csábító, hogy leüljek. De ha szabadna, sajnos a történet folytatódik: a hatalmon lévő politkusok nagyon kapzsik lettek, pénzt és hatalmat akartak saját maguknak. Aztán hazugsághoz és megtévesztéshez fordultak. És megrendezték a világ számára a leglátványosabb bürokratikus puccsot, melyet valaha látott. De nem kellett golyókat használniuk hozzá. Sokkal okosabbak voltak, sokkal nagyobb cselszövők annál. Amit tettek, az az, hogy új szerződést hoztak tető alá. Liszaboni Szerződésnek nevezték el. És akkor, és akkor 27 embernek totális, határtalan hatalmat adtak. Ezek lettek volna azok az emberek, ezek lettek volna azok az emberek, akik az összes törvényt hozták. Természetesen már volt zászlójuk és himnuszuk, de egy új állam létrehozásához fogtak hozzá. De semmibe vették a népet. És amit tettek, akár tudtukkal, akár nélküle, az az, hogy újrateremtették ugyanazt a gonosz rendszert, amiben a kelet európai emberek éltek ez előtt. De a hihetetlen az volt, a hihetetlen az volt, hogy az új főnökök közül sokan ezzel az előző rendszerrel is együttműködtek. Nos, a terv természetesen hibás volt. És a képzeletszülte pénzügyi rendszerük összeomlott. De az új főnökök még mindig nem hallgattak a népre. Nem, inkább egyre nehezebbé és nehezebbé tették az életet. Tízmilliókat kényszerítettek szegénységbe. Megtagadták az emberektől a szólásjogot, és a végére azoknak az embereknek az erőszakhoz kellett folyamodniuk, hogy visszavegyék nemzetei államaikat és demokráciájukat. És a tanulság... és a történet tanulsága az, hogy semmit sem tanultak a történelemből. Az Európai Parlament tagjai! Mielőtt hatalmat adnak a bizottságnak, emlékezzenek! Emlékezzenek, hogy 60 évvel ezelőtt vasfüggöny hullt Európára. De most ezzel a bizottsággal egy gazdasági vasöklünk van, melyet ma Görögországban érezni is lehet. Nem segíthetünk egy új... (elnémítva)

Forrás: bétahullám.hu

 

Berserker 2010.02.25. 16:12

Vona beszél


Tudom kedves Olvasó, nem választottam túl kulturált címet. Mentségemre szóljon, hogy a célom minél több ember érdeklődésének a felkeltése volt. Manapság a homoszexualitás az egyik olyan fő téma, amiről mindenkinek van véleménye és szinte minden párt felhasználja különböző kampánycélokra is. A címnek a figyelemfelkeltésen kívül van egy másik funkciója is: valóban csak két véglete létezik a melegek (de rühellem ezt a kifejezést, számomra olyan, mint a roma) megítélésének? Van az egyik csoport, akik azt mondják, hogy minden embert el kell fogadni olyannak, amilyen. Nevezzük ezt a csoportot A-nak. Szerintük a homoszexualitás egy teljesen természetes, vita nélkül elfogadott állapot. Az ő értékrendjükben még „trendi” is homokosnak lenni, mert az „olyan haladó gondolkodásmódú”. A következő csoport, amit stílszerűen (ha-ha) nevezzünk B-nek, a másik végletet képviseli. Az ő értékrendjükben nincs helye a homokosoknak. Vannak, akik vallásosságukból fakadóan nem hajlandóak elfogadni őket, vannak akik szimpla gyűlöletből és vannak akik meggyőződésből pikkelnek rájuk. A két csoport közül egyértelműen a B-nek kell közelebb állnia egy normális értékrendű embernek. Igen ám, de ez a csoport is elvakult sok szempontból.

Én magamat egy C csoportba sorolnám. Talán ez a tábor a legnagyobb, ám mégsem való az alaptípusok közé. Hogy miért? Mert pontosan a gondolkodásmódból adódva talán ez a csoport beszél a legkevesebbet a homokosokról (senkit nem akarok sértegetni, de a meleg szót nem vagyok hajlandó használni). Ez a csoport képviseli azokat az embereket, akik elfogadják a homoszexualitást, de talán ez a csoport veti meg a legjobban a BUZIKAT. Igen kedves Olvasó, bizonyára nem mondok újat. Nem minden homokos BUZI is egyben (természetesen az egyén megítélésére gondolok). Vannak olyan emberek, akik már egész kisgyerekként észlelik, hogy valami nincs rendben, serdülőkorban már sejtik is, hogy mi a probléma. Rájönnek, hogy nem vonzódnak a másik nemhez. Természetesen csak sejthetem, hogy mi játszódik le az agyukban, de az egészen biztos, hogy egy nagyon keserű dráma. Először talán palástolni próbálják, megkockáztatom: próbálnak ellenkező nemű emberekkel kapcsolatot létesíteni, de nem tudnak. Rá kell eszmélniük, hogy ők bizony „mások”. Talán hónapokba, de inkább valószínű, hogy évekbe telik, mire ezek az emberek el merik mondani a szüleiknek, hogy velük van egy kis”probléma”. Sok család ilyenkor kiközösíti a gyermeket, de a valódi, összetartó családok nem. A szülőnek a gyermeke, mindig a gyermeke lesz, a testvér is testvér marad, bármi is történjen. Miután egy szűk kör (közeli család, legjobb barátok és természetesen a párjuk) ismeri a titkukat, megnyugszanak és élik tovább az életüket, mint egy teljesen hétköznapi ember, ugyanis ők valóban teljesen hétköznapi emberek. Nem használják ki a „másságukat” a munkában és az életben. Nem öltözködnek kirívóan, nem beszélnek elváltoztatott hangon, nem provokálják a többi embert. És ezek az emberek nem érdemlik meg, hogy egyszerűen és primitíven lebuzizzuk őket. Ők nem tehetnek róla és ezt mindenkinek el kell fogadni. De a személyes problémáik ellenére megpróbálnak teljesen elvegyülni a társadalomban és végzik a maguk dolgát. Ezeket az embereket nem hogy megvetem, hanem becsülöm is. Természetesen, ha lenne ilyen ember a baráti körömben( lehet van is csak nem tudok róla), nem tagadnám le.

És el is érkeztünk a másik csoporthoz. Ők bizony a vegytiszta BUZIK. Ezek az emberek nem érdemelnek semmiféle megbecsülést. Teljesen természetesnek, sőt követendőnek tartják a saját aberrációjukat. Folyamatosan provokálják a társadalmat, ami miatt egyértelmű, hogy kapnak is rendesen minden adandó alkalommal a B csoport képviselőitől. Utcai felvonulásokat rendeznek, gusztustalanul viselkednek, provokálóan öltöznek, összetéveszthetetlen hangszínen beszélnek és előszeretettel vegyülnek velük az A csoport „egyedei”. Rengeteg magát „művésznek” képzelő senkiházi kapaszkodott fel a nyugati típusú liberális világban ezt kihasználva. (Természetesen az én szememben nem tartoznak közéjük olyan valóban tehetséges emberek, mint például Elton John.). Van nekünk is bőven ilyen ficsúrunk, mint Alföldi Robika (ugye-ugye a nagy műfasz a tortán), Friderikusz Sanya és sorolhatnám még napestig. Valószínűleg 2 perc alatt találnék legalább 20-30 buznyák divattervezőt a „guglin”, akik teljesen „egy kaptafára készültek”. A tehetségük általában a legutolsó szempont. Ők direktben kihasználják, hogy homoszexuálisok. Mivel ők vannak előtérben, ezért általában ők is kapják az összes szidalmat, amit maximálisan meg is érdemelnek. A mai „popszakma”, a divatvilág, a filmvilág már el sem képzelhető nélkülük és újabban nem hiányozhatnak valamelyik gyökér kereskedelmi csatorna esti főzőműsorából sem, ugyanis A csoport tagjai szerint hihetetlen nagy szükségünk van ezekre az egyedekre.

A probléma ott kezdődik, mikor az olyan fattyú pártok, mint az SZDSZ és holdudvaruk meg is próbálják olyanná formálni a társadalom szerkezetét, hogy ezek az emberek (és itt kifejezetten a hivalkodó buzikra gondolok) teljesen egyenrangúak legyenek velünk. Egy értelmes, valódi értékekre és hagyományokra építkező világban ez nem fordulhat elő. Ez is jól mutatja többek közt, hogy igen komoly problémák vannak ma Magyarországon. Nemrég valami emberformába öltött barom kitalálta, hogy az óvodákban nem lehet „papás-mamást” játszani (természetesen nem így fogalmazták meg), mert nem szabad befolyásolni a gyermek nemi identitásának kialakulását. Erre szokták nemes egyszerűséggel azt mondani értelmesebb körökben, hogy ANYÁD! Valóban egy olyan társadalmat akarunk, ahol kifejezetten elősegítik a homoszexualitás terjedését? Az ember szinte minden más létformával együtt kétnemű a Földön. Ez biztosítja a szaporodást és a fajfennmaradást. Ez a természetes állapot. A homoszexualitás egy emberi sajátosság, talán (sőt szinte biztosan) nevezhetjük betegségnek is. Aki valóban homokos, az a büdös életben nem tud ezen változtatni, mert ilyen a „kódolása” és csak ezért nem vethetjük meg.

Remélem mindenki számára világos a fentiekből a hozzáállásom a témához. Ha használtam olyan jelzőket valaha (márpedig elég sokat), hogy „homár”, „buzi”, „buznyák”, „buzeráns”, „ratyi” és ezek mindenfajta szinonimái, azzal NEM az első csoportba tartozó embereket akartam megsérteni. Nem vethetjük meg ezeket az embereket, nem lökhetjük ki őket magunk közül, mert csak ez miatt nem érdemlik meg. Viszont a második csoportba sorolt „díszbuzik” minden szempontból megérdemlik a megvetést és azt a hozzáállást, hogy véletlenül sem tartjuk őket egyenrangú embereknek. Az a fajta szemlélet és erőszakos tolakodás, amit képviselnek meg kell hogy szűnjön a jövőben egy egészséges és normális világban.

 

 


Ez a cikk kezdete egy sorozatnak. Az emberek mindent és mindenkit szeretnek beskatulyázni. A sorozattal szeretném bemutatni, hogy milyen is egy (többnyire) józanul gondolkodó nemzeti érzelmű, radikális fiatal világképe. Talán segíthetek egyeseknek felnyitni a szemét, hogy bizony a radikalizmus sem fekete és fehér, ahogy minden más sem a világon.

 

Bemmbemm 2010.02.23. 09:05

Csak röviden

Tegnap megszavaztak valamit a parlamentben. Nem, nem írom le, hogy mit, mert mindenki tudja. A döglődő demokrácia koporsójába belevertek egy újabb szöget a cionisták. Nem baj, mi csak erősödünk ezzel is és eljön a nap...(mindenkinek a képzeletére bízom, hogyan fejezi be a mondatot)

De ezek után hangosabban fogom minden egyes nagygyűlésen ordítani, hogy

SZEBB JÖVŐT!!!

És tudom, hogy százezrek állnak majd mellettem, talán egyszer milliók is, mert EZ ÍGY nem mehet tovább!!!

 

Kiegészítés: a Fidesz megmutatta a gerinctelen tartózkodásával, hogy kinek az oldalán áll. Szégyellem, hogy rájuk szavaztam több alkalommal is. Ismét megmutatták, mennyire gyávák. Ezek után várom a habzó szájú elvakult Orbán-fanatikusok hozzászólásait!

süti beállítások módosítása