Már csak azért is tartom hülyeségnek, mert nem értem, miről van szó. A jó verbalizációs készség meg nem feltétlenül jön a diplomával. :) A nyilvánvalóan hamis dolgokat nem lehet megmagyarázni, amit pedig meg lehet, és érvekkel, bizonyítékokkal alá lehet támasztani, akkor az attól még igaz, még ha a másik illető hülye is hozzá, hogy felfogja. Meg én alapból nem értem ezt az egész helyzetet. :)

Tegyük fel odamész egy ilyen emberhez. Azt mondja neked hogy a piros az zöld. Te megmondod neki hogy nem, a piros az piros. Erre ő nekiáll vitázni, gyönyörű szépen elmagyarázza neked hogy szerinte miért is zöld a piros. Akármit is mondhatsz neki, ő megmagyarázza a maga kis képzeletét. "Agyból gyönyörű képet fest", de attól még nem igaz amit mond.
Durván leegyszerűsített példa, de kb én ezt látom. Mi több tapasztalom is sokszor. :)

ui.: ez nem diplomával jár, ilyen van anélkül is. Talán a diplomások csinálják ezt többségben és ezért hozza fel őket, nem tudom. De az tény hogy a nagyobb végzettségű emberek sokszor szeretnek "okosak" lenni.

Hát nem tudom, az ilyenfajta megmagyarázást én inkább pont ellentétesen tapasztalom. Azaz, a kevesebb információval rendelkező, kevésbé jó retorikai érzékű emberek magyarázzák meg a butaságaikat és kitartanak mellettük a végsőkig. (Hú de sok ilyen Fidesz szimpatizáns van :D )